Я попробую сформулировать несколько простеньких тезисов. Тут, конечно, надо учитывать, что под номером 1 единственный дискуссионный тезис. Если его принять, то все остальное очевидно. Отвергнуть - можно дальше не читать. В таком случае действительно "Путин вдруг ёбнулся" вполне сойдет за мировоззрение. И напрягаться не надо. Думать, опять же. Ну ево нахуй.
И, конечно же, ниженаписанное касается в основном россиян. Похожие тезисы, казалось бы, можно применить и для украинцев, но там есть нюанс. Об этом в конце, отдельно.
1. Третья Мировая война уже идет.Считается, что Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 года польской кампанией Вермахта. Я много и, надеюсь, полезно писал на эту тему и вообще считаю, что 1-я и 2-я это одна и та же война, с 20-летним хлипким перемирием. Но если даже не принимать эту точку зрения, нельзя не согласиться, что 1 сентября выбрано доостаточно произвольно - ибо все предвоенное десятилетие Европу колбасило и плюьило не по детски. Я три года назад об этом писал
ГадючникВот примерно здесь мы и находимся. Потом, через десятилетия, исторический мэйнстрим, разумеется, выберет наиболее подходящую дату. Я вовсе не исключаю, что это будет 24.02.2022. А может быть, 14 апреля 2014 года - если кто забыл, это дата подписания и.о. президента Украины Александром Турчиновым указа о начале АТО. Или дата гипотетически предстоящего ядерного удара где-нибудь в районе Краковца - чтобы отрезать снабжение Украины. Не знаю. Зависит от условных победителей. Доживем - увидим.
Тут еще важно уяснить, что всё это возникло не на ровном месте. Я, конечно, понимаю, что у большинства память как у рыбки Дори из известного мультфильма. Вот по этой ссылке можно просмотреть как все это было (не надо пугаться коммунистической терминологии, если кому это мешает - тут все же важна хронология, а она точна).
https://blau-kraehe.livejournal.com/922752.htmlЕсли кому надо подробнее, имеется PDF-документ по-английски. Там все высказывания подтверждены ссылками.
https://files.catbox.moe/iupdck.pdfОгромное количество больших и малых сил долгое время добивалось, чтобы случилось то, что должно было случиться.
2. Все международные договоренности пошли по пизде.Это, наверное, лишний тезис, и его надо скорее отнести к следующему, но пусть будет - не надо уповать на ДНЯО, ДВЗЯИ, ОСВ, АБВГД и прочие ООН с ОБСЕ и МАГАТЭ, они ничем не помогут.
3. Не существует никакой возможности обернуть процессы вспять или хотя бы их приостановить - каждый шаг, даже и предпринятый с благими намерениями, поднимает эскалацию на следующую ступень.Вот я не удивлюсь, что в ответ на намёки о ядерном оружии некоторым светлым головам на условном Западе придет в голову вооружить им Украину. Конечно, это дело не быстрое, все начнется с маленькой статейки в, например, Гардиан, но ничего невозможного тут нет. Сделано это будет,
конечно же, для деэскалации. При этом передача одной из сторон конфликта ядерного оружия подразумевается для того, чтобы другая сторона его не применила. ДНЯО это, конечно, прямо запрещает, но см. пункт 2, недаром я его все-таки дополнительно выделил. Еще напомню, как Германия легко и непринужденно отказалась от своего, казалось бы, незыблемого постулата внешней политики - не поставлять оружия в зоны конфликтов.
У войны своя логика. В этой логике нет никаких хитрых планов на десять шагов вперед. И последствия того или иного шага, как правило, означают дальнейшую эскалацию.
Вот как это было в 1914 году, по ссылке очень короткая хронология событий:
https://gwar.mil.ru/events/3/Николай II в эти часы отправил телеграмму Вильгельму II: «Приостановить мобилизацию уже технически невозможно, – писал он, – но Россия далека от того, чтобы желать войны. Пока длятся переговоры с Австрией по сербскому вопросу, Россия не предпримет вызывающих действий».Мобилизация была обьявлена, в сущности, чтобы прекратить военные действия. Но результат был диаметрально противоположным.
4. Не существует ни малейшей возможности предсказать ее ход, длительность и тем более итоги, на эти тему можно только спекулировать.Тут особенно развертывать нечего, но я слегка спекульну, так и быть - в глобальную ядерную войну не верю, а вот применение тактического ЯО мы, скорее всего, увидим если не в этом, так в начале следующего года. Почему? Да потому, что слово сказано и ценник озвучен. Это будет всего лишь очередной ступенькой эскалации. А вот возможный ответ на нее - см. п. 3. Похожий ценник - что будет, если Россия начнет воевать Украину - был озвучен в феврале и, видимо, кремлевские посчитали цену приемлемой. Что же касается территорий, повторю то, о чем я уже писал - +Одесса и Николаев, Харьков опционально. По вполне понятным причинам - Украина больше не морская держава, Транснистрия больше не анклав. А что толку от Харькова?
5. Зато можно быть уверенным, что рано или поздно война закончится, ибо все войны когда-нибудь заканчиваются.А вот когда она закончится, будет, как водится после войн, создана новая система коллективной безопасности, точнее очередная иллюзия безопасности, которая подарит человечеству в лучшем случае десятки лет относительного мира.
Я писал об этом много -
Вестфальский Мир, часть 1Вестфальский Мир, часть 2Иллюзия безопасностиИллюзия безопасности - 2да забросил. Надо бы поднатужиться и дописать, про Лигу Наций, про Потсдамский Мир и Хельсинские соглашения и про то, что всё это надо было менять уже тогда, когда Варшавский Договор ляснулся, а НАТО - наоборот. Ибо та коллективная безопасность, которая имеется - она не для всех (впрочем, как и Лига Наций - все это бла-ародство продолжалось до 1925 года, до конференции в Локарно, на которой была принята резолюция о нерушимости западных границ Европы, а вот о восточных не было произнесено ни слова, т.е. направление экспансии уже было определено). Тут же предлагаю вернуться к п.1, и, если кому была лень, все-таки прочитать короткую хронологию событий от Синей Вороны, хотя бы последнюю ее часть.
6. Очень важно в итоге оказаться одной из стран-победительниц.Ну, собственно, понятно почему. Vae victis. Горе побежденным. Есть такая историческая байка от Тита Ливия - когда галлы во главе с, как сейчас говорят, варлордом Бренном, осадили город Вейи, они дали понять, что за выкуп снимут осаду. Трибун Квинт Сульпиций согласился на выкуп, но галльские гири для весов оказались фальшивыми, и трибун отказался их использовать. Тогда Бренн бросил на весы ещё и свой меч и произнес те самые слова.
Я живу в стране, которая дважды в 20-м веке была побеждена. Как это было после Великой войны, можно почитать, например, у Ремарка. Последняя контрибуция была уплачена Германией в 2012 году, если кто не знает. А как это было в 1945, я знаю в том числе из показаний очевидцев. Когда в собственной стране ты - никто, и со словами "Наци-бой" пинком тебя под жопу считается вроде как по плечу похлопал. Вот еще небольшой фильм в тему, я его постил неоднократно:
Your Job in GermanyНу его нахуй, такого я России не желаю. Свое, пусть и полудиктаторское правительство - лучше любого компрадорско-оккупационно-марионеточного.
Ибо на россиян из темноты смотрят миллионы голодных жадных глаз. И хоть как-то защитить от них может только первое. Второе само скажет "Фас!".
Обьективно проиграли уже как минимум две страны. Это (традиционно) Германия и Украина.
Первая, потому что она могла обеспечивать свой экспорт (только относительно недавно сдав первое место Китаю) при высоком уровне зарплат исключительно за счет дешевой энергии. А с этим всё.
Вторая, потому что она годы, не говоря уж о последних шести месяцах, живет на многомиллиардном подсосе, который вовсе не безвоздмезден. И рано или поздно счет будет предьявлен.
7. Следует определитьсяНу, а теперь для чего я всю эту простыню писал. Думаю, за исключением тех, кто желает половить рыбку в мутной воде (были такие и в Германии, да и Россия 90-х не то чтобы очень корректный, но вполне себе наглядный пример) желать своей стране поражения или, более того, работать на него - по меньшей мере недальновидно. Вне зависимости от отношения к происходящему вообще и к украинской войне в частности. Я понимаю, что политическому руководству России и тем более Путину можно предьявить массу претензий - но, наверное, все же лучше отложить это дело на потом. Если уж совсем невмоготу - эмиграция это выход. Тем более сейчас на условном Западе вполне можно устроиться. Хотя Европу не советую, тут у нас скоро будет неуютно. Собственно, уже неуютно. Советую (по убывающей) Новую Зеландию, Австралию, Канаду, США. Ну или всякие Вьетнамы с Таиландами. Если терпеть можно - терпи. Как говорится, попал в колесо - пищи, но беги. Большинству же ничего не могу посоветовать, сами разберутся.
Еще добавлю, что очень мало таких (а существуют ли они вообще в природе?), кто бы радовался войне. В смысле "наконец-то бля, мочи хохлов-пидарасов". Есть те, кто понимает, что это вынужденное мероприятие, случилось то, что должно было случиться, лучше бы конечно кто-то другой, да вот беда, других-то и нету, и раз уж началось, придется заканчивать. А есть те, кто этого не понимает, и думает, что само насралося, потому что Путин тиран, самодур и вообще болен на всю голову. И не будет его - будет всё в шоколаде.
Не будет. Давным-давно, в нулевые, еще был выбор - стать Украиной в противостоянии США с Китаем или остаться Россией, пусть даже дорогой ценой. Но такого выбора уже нет без малого два десятилетия.
Да, я в самом начале упомянул о нюансе для украинцев. Ну, тут уж я не знаю, предпочтительнее ли победа поражению. Страна в руинах, долги зашкаливают, молодых и сильных поубивали, миллионы в эмиграции - захотят ли они назад в эту разруху? Пиррова победа. В противном случае, конечно, всё будет очень неровно, из Мариуполя сделают показушную конфетку, а кое где еще десять лет будут готовить еду в лучшем случае на керосинке и брать воду из бочага. И миллионы непримиримых слиняют. Но, с другой сторны, внешние, а равно и внутренние долги будут аннулированы, появится возможность неограниченной эмиграции в "старую" Россию - а она-то побольше Европы будет, да и встречной эмиграции на новые земли, где, честно говоря, работы немеряно и поле непаханное. А мир так или иначе будет переформатирован и делать ставку на красное в рулетке, хотя она не докрутится до конца и в следующем заходе будет популярен блэкджек с другими ставками и другими игроками по меньшей мере недальновидно.
Подытоживая. Я тут пытаюсь довести предельно простую мысль. Главное тут ведь в чем? Если принял первый тезис - что Третья Мировая уже идет, и то, что происходит на Украине, лишь один из ее эпизодов, - дальнейшие тезисы лишь следствия.
А это в свою очередь значит что? А это значит, что если человек связывает свою дальнейшую судьбу с Россией, ему надо стремиться к тому, чтобы она победила. Если и не содействовать, то хотя бы сидеть и не пиздеть. Ибо в случае поражения хуёво будет всем россиянам, и ему в том числе.
Если нет, что ж, вольному воля. В таком случае лучше уехать, если не уже.